Меня часто спрашивают о разнице западной и ведической астрологии, утверждая, что последняя более точная, поскольку она учитывает реальное положение Земли относительно созвездий, то есть прецессию — отклонение Земли от оси своего вращения (см. для примера вращение юлы). Другими словами, если в западной вы Овен, то в ведической на знак назад = Рыбы. 

А я в ответ устала повторять, что точность сидерического зодиака (когда знаки соответствуют реальному положению созвездий с точки зрения землянина), куда более условна, чем точность древней тропической системы. В последней знаки представляют собой сектора эклиптики, то есть равномерное деление пути Солнца по небу относительно Земли на 12 тридцатиградусных отрезков согласно смене сезонов и длительности суток, но вне зависимости от того, что происходит в космосе, потому что на далёкие звезды западной астрологии плевать. Ей важнее, что в нашем мире делается, то есть какого положение Земли относительно нашего главного светила, а не относительно всей далёкой вселенной. 

Но если уж следовать логике ведического зодиака, необходимо было не только тащиться за прецессией (которая вернётся через 20 тысяч лет на круги своя), но и размеры знаков стоило подгонять под точные размеры созвездий, что сделает их абсолютно разными, а никак не по 30 градусов. Однако этим ведические астрологи пренебрегли, и сцапали наши законные 30 градусов (видимо некому слетать, расстояние измерить 🤦🏻‍♀️).

Поэтому близость сидеризма к научности, как утверждают его приспешники, крайне сомнительна, нежели наша, увековеченная в Двуречье, система работы с движением планет относительно Земли. И все эти манки о значимости влияния вселенской кармы, которую позволяет рассматривать сидерический зодиак, в наших реалиях и повседневной жизни — бесполезны. Для любителей сказочек и соответственно кармической астрологии, где можно дать волю фантазии, объясняя ей всё происходящее в текущей жизни — сойдёт. Но на научность в этом случае претендовать не стоит. Хотя, конечно, я не спорю, что каждому своё. ⠀

Если моё мнение для вас не авторитетно, то стоит прислушаться по этому поводу к Михаилу Левину, ректору Московской академии астрологии, который дал исчерпывающий ответ на тему ведической астрологии:

«Зодиакальные знаки — это дуги эклиптики, каждая длиной ровно 30 градусов. Разделили эклиптику на знаки шумеры еще в третьем тысячелетии до нашей эры. А вот границы созвездий установлены относительно недавно — впервые в 1922 году, а окончательно только в 1956-м. Древние астрономы не проводили точных границ созвездий, в то время как границы знаков зодиака были определены очень точно еще до нашей эры и остались неизменными до сих пор. Астрологические характеристики зодиакальных знаков не зависят от созвездий, расположенных рядом. Зодиак связан с годичным циклом Солнца, он отражает процессы, происходящие на Земле. Качественные характеристики каждого знака соответствуют временам года, а никак не созвездиям, находящимся поблизости.

То есть созвездие Девы, например, может быть сколько угодно большим (оно и есть большое) и смещаться будет настолько, насколько ему положено по прецессии. Но знак Девы все равно будет занимать ровно 30 градусов зодиакального круга. И рождаться Девы будут только в период с 23 августа по 23 сентября — время, когда Солнце проходит эту самую 30-градусную дугу. С другими знаками зодиака все так же строго, кроме Змееносца — его просто нет. Есть такое созвездие — никто и не спорит, но в зодиакальном круге вакансий для него не было и нет.

В медиа легенду о 13-м знаке пытаются представить читателям примерно каждые десять лет.»⠀

✨ От себя добавлю, что влияние неподвижных звёзд из созвездий западная астрология таки учитывает, анализируя их точные соединения с планетами, и этого более чем достаточно без всяких переездов знаков.

Эта авторская астрологическая статья написана 11 августа 2019 года.