Захотите прочитать, скажем, про Луну. Ищете среди астрологов того, у кого она сильнее всего выражена в гороскопе, например:

1. в карте есть достаточно воды;
2. знак Луны представляет дефицит стихии;
3. луна управляет стеллиумом;
4. луна стоит в обители или изгнании, в углах карты или на вершине конфигурации.

Если 2 пункта в наличии – смело читаем всё, что этот товарищ писал про Луну. Если она представитель дефицитной стихии, то и про знак Луны.
Если Луна сильно поражена, то особенно учитываем все его негативные описания об этом теле и его знаке, но учитываем объективно, словно смотрим на писателя никак на автора, а как на человека, который делится своей проблемой. 

Ну про планеты понятно, а если нас интересует аспект?

Тогда участвующие в нем планеты, хотя бы одна из них, должны быть сильно выражены, как описано выше. И аспект должен происходить в собственный знак. То есть, например, если Сатурн поражает Луну, то особенно сильным такой аспект будет считаться к Луне в Козероге. И желательно поточнее.

А если хочется почитать о прогнозировании или о какой-то сфере жизни с точки зрения астрологии?

Тогда изучите аспекты Меркурия и аспекты к планетам в Близнецах/Деве, что это за планеты тоже может быть важно. Опять же учитывайте силу аспектирующих Меркурий и стоящих в его знаке планет. Если знаете время – посмотрите планеты в 3 доме, аспекты к ним и вы сможете понять, о чем лучше напишет автор.

Например:

• Луна, Плутон, Нептун в аспектах к Меркурию или к/в третьем доме, особенно при личностном дефиците воды = психология, материнство, деторождение, темы семьи, продолжения рода, генетики, творческие и депрессивные, финансовые и политические, религиозные и духовные.
• Марс, Сатурн, особенно при личностном дефиците земли = прогнозирование.
• Юпитер, как элемент 3 дома в знаках первой зоны, просто объяснит сложные вещи, азы.

И так далее. Процесс трудоёмкий, зато вы будете уверены – это то, что стоит читать, это правда, а не притянутое за уши.

Эта авторская статья написана 7 декабря 2015 года.